Entre Aurensan et Bazet, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 6.4/10 et 6.3/10), tandis que Aurensan est la plus abordable des deux.
Aurensan se distingue sur risques naturels, fibre (ftth), espaces naturels. Bazet l’emporte sur commerces & resto, dynamisme démographique.
En résumé, Aurensan convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé, tandis que Bazet penche vers une vie plus urbaine (commerces et déplacements). À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Aurensan | Bazet |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 5.2 |
| Loyers | 7.2 | 6.3 |
| Fiscalité locale | 6.1 | 5.8 |
| Revenus | 6.5 | 6.1 |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | 7.3 | 6.6 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.1 | 7.2 |
| Petite enfance | 5.4 | 5.4 |
| Commerces & resto | 1.0 | 3.4 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 8.9 | 6.3 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.4 | 7.9 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 7.9 | 8.4 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 6.2 | 9.0 |
| Espaces naturels | 5.0 | 1.8 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.8 | 6.1 |
| Résilience climatique | 6.0 | 6.2 |
| Finances communales | 8.9 | 7.7 |
Pour la qualité de vie globale, Aurensan obtient la meilleure note (6.4/10 contre 6.3/10 pour Bazet). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.