Entre Crastatt et Hohengœft, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 9.9/10 et 9.8/10), tandis que Crastatt est la plus abordable des deux.
Crastatt se distingue sur risques naturels, fibre (ftth), dynamisme démographique. Hohengœft l’emporte sur climat estival, performance énergétique.
En résumé, Crastatt convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé, tandis que Hohengœft offre un cadre de vie plus vert. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Crastatt | Hohengœft |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 5.5 | 3.9 |
| Fiscalité locale | 9.9 | 8.0 |
| Revenus | 7.7 | 8.0 |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 8.2 | 6.6 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 8.6 | 8.9 |
| Petite enfance | 8.5 | 8.5 |
| Commerces & resto | n/d | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 9.0 | 7.1 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 6.0 | 6.3 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 7.2 | 10.0 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 8.7 | 7.1 |
| Espaces naturels | 6.1 | 5.3 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.5 | 5.6 |
| Résilience climatique | 6.6 | 6.4 |
| Finances communales | 6.1 | 3.9 |
Pour la qualité de vie globale, Crastatt obtient la meilleure note (9.9/10 contre 9.8/10 pour Hohengœft). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre Crastatt/Hohengœft). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.