Entre Mackenheim et Marckolsheim, Mackenheim offre la meilleure qualité de vie (note B+), tandis que Mackenheim est la plus abordable des deux.
Mackenheim se distingue sur risques naturels, fibre (ftth), espaces naturels. Marckolsheim l’emporte sur commerces & resto, performance énergétique, dynamisme démographique.
| Critère | Mackenheim | Marckolsheim |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | C- | D+ |
| Fiscalité locale | A+ | A+ |
| Revenus | A- | B- |
| Sécurité | n/d | D |
| Risques naturels | B+ | B |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | B+ | B |
| Petite enfance | C | C |
| Commerces & resto | C+ | A- |
| Fibre (FTTH) | A- | C- |
| Train | n/d | n/d |
| Ensoleillement | n/d | n/d |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | C- | A- |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | B- | B+ |
| Espaces naturels | B- | D+ |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Résilience climatique | B- | C+ |