Entre Quevillon et Sahurs, Sahurs offre la meilleure qualité de vie (note B-), tandis que Quevillon est la plus abordable des deux.
Quevillon se distingue sur risques naturels, performance énergétique, espaces naturels. Sahurs l’emporte sur accès médecin, commerces & resto, fibre (ftth).
| Critère | Quevillon | Sahurs |
|---|---|---|
| Immobilier | C+ | C- |
| Loyers | C- | C- |
| Fiscalité locale | D- | D- |
| Revenus | A+ | B+ |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | C+ | C |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | D+ | C+ |
| Petite enfance | B- | B- |
| Commerces & resto | C | C+ |
| Fibre (FTTH) | B- | A+ |
| Train | n/d | n/d |
| Ensoleillement | n/d | n/d |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | C+ | C- |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | C- | C+ |
| Espaces naturels | C | C- |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Résilience climatique | A- | A- |