Entre Stosswihr et Xonrupt-Longemer, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 5.3/10 et 5.6/10), tandis que Stosswihr est la plus abordable des deux.
Stosswihr se distingue sur risques naturels, dynamisme démographique, espaces naturels. Xonrupt-Longemer l’emporte sur fibre (ftth), performance énergétique.
En résumé, Stosswihr convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Stosswihr | Xonrupt-Longemer |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 4.2 |
| Loyers | 4.3 | 4.3 |
| Fiscalité locale | 8.2 | 5.4 |
| Revenus | 7.2 | 7.4 |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | 6.6 | 6.2 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 8.0 | 8.4 |
| Petite enfance | 6.8 | 6.7 |
| Commerces & resto | 4.6 | 4.8 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 4.2 | 5.1 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 2.6 | 1.6 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 3.4 | 6.9 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 6.1 | 5.6 |
| Espaces naturels | 7.4 | 5.2 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.1 | 6.2 |
| Résilience climatique | 8.7 | 8.9 |
| Finances communales | 2.9 | 3.2 |
Pour la qualité de vie globale, Xonrupt-Longemer obtient la meilleure note (5.6/10 contre 5.3/10 pour Stosswihr). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.